{"id":15708,"date":"2022-04-04T07:06:21","date_gmt":"2022-04-04T05:06:21","guid":{"rendered":"https:\/\/surbooke.fr\/wordpress\/?p=15708"},"modified":"2022-07-05T22:52:47","modified_gmt":"2022-07-05T20:52:47","slug":"lecrivain-et-les-politiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/surbooke.fr\/wordpress\/2022\/04\/04\/lecrivain-et-les-politiques\/","title":{"rendered":"L’\u00e9crivain et les politiques"},"content":{"rendered":"\n

Il est \u00e9crivain, romancier, adul\u00e9 sur ce blog<\/strong>, et il vient de livrer l’analyse la plus pertinente de \u00ab l’affaire McKinsey \u00bb. Nicolas Mathieu a pour cela \u00e9crit un post<\/em> sur son compte Instagram pour dire en quoi les explications qui nous en sont propos\u00e9es demeurent insuffisantes. Elles tiennent en trois points, la gabegie, la collusion et la d\u00e9fiscalisation, mais passent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’essentiel : l’id\u00e9ologie port\u00e9e par ces soci\u00e9t\u00e9s. La gabegie fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des factures monstrueuses pour des t\u00e2ches qui auraient pu \u00eatre effectu\u00e9es en interne, \u00e0 des missions d\u00e9nu\u00e9es d’int\u00e9r\u00eat ou jamais \u00e9valu\u00e9es. La collusion c’est l’accusation port\u00e9e contre McKinsey d’avoir particip\u00e9 \u00e0 la campagne d’Emmanuel Macron en 2017, en partie gratuitement, d’o\u00f9 la possibilit\u00e9 d’un renvoi d’ascenseur. C’est un point qui pourrait \u00eatre examin\u00e9 par la justice p\u00e9nale. La d\u00e9fiscalisation fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’absence de paiements de l’imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices par McKinsey depuis une dizaine d’ann\u00e9es. Elle s’explique par une optimisation fiscale agressive de l’entreprise am\u00e9ricaine. Un proc\u00e9d\u00e9 qui consiste \u00e0 d\u00e9porter les b\u00e9n\u00e9fices engrang\u00e9s en France vers la maison m\u00e8re localis\u00e9e dans un paradis fiscal le Delaware.<\/p>\n\n\n\n

Les consultants qui interviennent dans les entreprises et les administrations ne sont donc pas neutres<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Reste donc l’essentiel pour Nicolas Mathieu : l’id\u00e9ologie. Car les cabinets de conseil, McKinsey et les autres, sont les vecteurs de la pens\u00e9e lib\u00e9rale. Une id\u00e9ologie d\u00e9velopp\u00e9e par l’\u00e9conomiste Friedrich Hayek et mis en application par Ronald Reagan et Margaret Thatcher. Elle s’est caract\u00e9ris\u00e9e par une d\u00e9construction de l’\u00c9tat au profit du priv\u00e9. Sur la fin de sa vie, Hayek d\u00e9niait \u00e0 la puissance publique le monopole de la monnaie, et avait appuy\u00e9 le Chili de Pinochet au nom de la libert\u00e9 en \u00e9conomie. Les consultants qui interviennent dans les entreprises et les administrations ne sont donc pas neutres. Leurs formations, leurs savoirs les poussent, consciemment ou non, \u00e0 la recherche de l’efficacit\u00e9. Or nous dit Nicolas Mathieu \u00ab la<\/em> d\u00e9mocratie<\/em> n’est<\/em> pas<\/em> efficace<\/em> \u00bb. Et de d\u00e9velopper dans Lib\u00e9ration <\/em> que la d\u00e9mocratie c’est lent, c’est bavard, \u00e7a demande des compromis, mais c’est \u00e7a qui tient la soci\u00e9t\u00e9. De m\u00eame la sant\u00e9 ne se r\u00e9sume pas \u00e0 une comparaison des co\u00fbts et des gains. Sinon on aboutit aux Ehpad d’Orpea. Confier \u00e0 McKinsey une mission sur la r\u00e9forme des aides personnalis\u00e9es au logement (APL) c’est leur demander de les baisser. Ce n’est en rien comparable \u00e0 un audit financier command\u00e9 par une \u00e9quipe municipale qui vient d’\u00eatre \u00e9lue.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les effectifs reculaient, des niveaux hi\u00e9rarchiques suppl\u00e9mentaires \u00e9taient apparus<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Autre forme de l’id\u00e9ologie des cabinets de conseil, le management et son obsession du classement des individus et des indicateurs de performance. Nicolas Mathieu y consacre de nombreuses pages dans Connemara<\/a><\/em><\/strong> pour en dire toute la nocivit\u00e9. Le romancier a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses propos en f\u00e9vrier \u00e0 la librairie Ombres blanches de Toulouse en expliquant tout sourire que le management c’\u00e9tait des conneries. Quel plaisir pour moi qui n’ai jamais \u00e9t\u00e9 capable d’en convaincre mes anciens coll\u00e8gues de l’Insee. Pourtant je voyais ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e ces techniques de gestion du personnel prendre davantage de place au sein de notre service public. Les entretiens d’\u00e9valuation devenaient chronophages, les cadres A notant leurs coll\u00e8gues et les cadres B, les B \u00e9valuant les C. Alors que les effectifs reculaient, des niveaux hi\u00e9rarchiques suppl\u00e9mentaires \u00e9taient apparus, s\u00fbrement pour une plus grande efficacit\u00e9. Des primes sp\u00e9cifiques avaient \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es auxquelles les agents ne voulaient plus renoncer quand ils les avaient acquises. Les changements de postes devenaient plus complexes, car ils ne devaient pas entra\u00eener de pertes financi\u00e8res. Les attitudes des agents \u00e9voluaient aussi. Il devenait imprudent de d\u00e9plaire \u00e0 l’autorit\u00e9 hi\u00e9rarchique au risque de perdre une future promotion. Les indicateurs de performance se multipliaient sans aucun rapport avec le travail effectu\u00e9. On nous reprochait de les boycotter, quand bien m\u00eame ils n’avaient aucune rationalit\u00e9, car ils \u00e9taient devenus essentiels aux yeux de Bercy. Et encore ce n’\u00e9tait rien en comparaison des r\u00e9cents projets d’indexer les r\u00e9mun\u00e9rations des enseignants sur la r\u00e9ussite des \u00e9l\u00e8ves.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab C’est<\/em> le<\/em> livre<\/em> macronien<\/em> par<\/em> excellence<\/em> \u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Parce que Nicolas Mathieu avait obtenu le Goncourt pour Leurs<\/em> enfants<\/em> apr\u00e8s<\/em> eux<\/em><\/a><\/strong>, Emmanuel Macron l’avait en 2020 cit\u00e9 en pr\u00e9sentant sa r\u00e9forme des retraites. Il promettait de ne pas abandonner ceux que le syst\u00e8me avait d\u00e9j\u00e0 abandonn\u00e9s, leurs enfants et leurs enfants apr\u00e8s eux. L\u2019allusion n\u2019\u00e9tait pas due au hasard puisque plusieurs proches du pr\u00e9sident s’\u00e9taient empress\u00e9s de dire que le Goncourt de l’ann\u00e9e \u00e9tait pour eux une source de connaissances des transformations sociales. M\u00eame si ajoutaient certains ils ne l\u2019avaient pas encore lu, mais ils allaient le faire. \u00ab C’est<\/em> le<\/em> livre<\/em> macronien<\/em> par<\/em> excellence<\/em>, il<\/em> faut<\/em> le<\/em> lire<\/em> \u00bb avait selon Le<\/em> Monde<\/em> rench\u00e9ri Julien Denormandie alors ministre charg\u00e9 de la Ville et du Logement. Pas s\u00fbr que toutes ces personnes aient pass\u00e9 du temps sur Connemara <\/em>qui a succ\u00e9d\u00e9 aux Enfants<\/em> apr\u00e8s<\/em> eux<\/em>. Il ne fallait peut-\u00eatre pas le prendre pour une quiche l’\u00e9crivain. M\u00eame si Nicolas Mathieu est Lorrain.<\/p>\n\n\n\n

Une forme d’intelligence particuli\u00e8re \u00e0 d\u00e9velopper<\/strong><\/p>\n\n\n\n