{"id":26940,"date":"2023-10-29T16:00:06","date_gmt":"2023-10-29T15:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/surbooke.fr\/wordpress\/?p=26940"},"modified":"2023-10-29T16:00:12","modified_gmt":"2023-10-29T15:00:12","slug":"ce-que-le-football-est-devenu-jerome-latta-editions-divergences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/surbooke.fr\/wordpress\/2023\/10\/29\/ce-que-le-football-est-devenu-jerome-latta-editions-divergences\/","title":{"rendered":"Ce que le football est devenu, J\u00e9r\u00f4me Latta, \u00c9ditions Divergences"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab Le<\/strong><\/em> football<\/em><\/strong> n’est<\/em><\/strong> pas<\/em><\/strong> une<\/strong><\/em> question<\/em><\/strong> de<\/em><\/strong> vie<\/em><\/strong> ou<\/em><\/strong> de<\/strong><\/em> mort<\/strong><\/em>,<\/em><\/strong> c’est<\/em><\/strong> quelque<\/strong><\/em> chose<\/em><\/strong> de<\/em><\/strong> beaucoup<\/em><\/strong> plus<\/em><\/strong> important<\/strong><\/em> que<\/em><\/strong> cela<\/strong><\/em>. \u00bb. C’est avec cette citation de Bill Shankly le mythique entra\u00eeneur de Liverpool que d\u00e9bute le livre de J\u00e9r\u00f4me Latta. C’est parce qu’il consid\u00e8re que ce sport vecteur de lien social a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une culture digne de consid\u00e9ration bien qu’il ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9voy\u00e9 \u00e0 son sommet, que J\u00e9r\u00f4me Latta a \u00e9crit son bouquin. Pour ceux qui ne le connaissent pas, Latta est un de ceux qui ont cr\u00e9\u00e9 et fait vivre Les Cahiers<\/em> du<\/em> football<\/em>, une revue de r\u00e9f\u00e9rence sur ce sport dont un des slogans est \u00ab Un autre football est possible \u00bb. Apr\u00e8s avoir lu Ce<\/em> que<\/em> le<\/em> football<\/em> est<\/em> devenu<\/em> on devrait dire \u00ab Un autre football est souhaitable \u00bb tant le sport le plus pratiqu\u00e9 au monde a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es dans les d\u00e9rives lib\u00e9rales de nos soci\u00e9t\u00e9s. Le foot est devenu plus in\u00e9galitaire, les clubs les plus riches ont d\u00e9sormais la quasi-certitude de se partager les troph\u00e9es, et nombreux sont ceux qui sont pass\u00e9s aux mains de puissances financi\u00e8res. Pour cela les tribunes ont \u00e9t\u00e9 gentrifi\u00e9es, l’acc\u00e8s aux retransmissions t\u00e9l\u00e9visuelles a \u00e9t\u00e9 rendu plus co\u00fbteux, les joueurs dont les salaires ont explos\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s en actifs sp\u00e9culatifs, et la corruption n’est d\u00e9sormais plus l’exception. La cr\u00e9ation en Europe d’une \u00ab Super<\/em> Ligue<\/em> \u00bb ferm\u00e9e en 2021 aurait d\u00fb constituer la quintessence de la lib\u00e9ralisation du football. Elle a pourtant \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par de nombreux clubs et plus encore par leurs supporteurs. Mais rien ne prouve que cette victoire soit d\u00e9finitive. C’est pourquoi la compr\u00e9hension de l’\u00e9volution du football est aussi importante. C’est pourquoi il faut se d\u00e9faire d’une vision qui voudrait que le sport soit apolitique, pour en comprendre les \u00e9volutions.<\/p>\n\n\n\n

\n

Une grande partie des nouvelles ressources sont pass\u00e9es dans l’achat de joueurs <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un des premiers leviers du d\u00e9veloppement \u00e9conomique du football a \u00e9t\u00e9 l’explosion des droits de diffusion. Les clubs ont longtemps \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sence de cam\u00e9ras dans les stades, persuad\u00e9s qu’ils \u00e9taient que cela ferait baisser le nombre de spectateurs. Mais l’apparition de cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9 payantes comme Sky au Royaume-Uni ou Canal plus en France, en qu\u00eate de spectacles \u00e0 offrir \u00e0 leurs abonn\u00e9s, a tout emport\u00e9. Les droits nationaux de la Ligue 1 ont ainsi \u00e9volu\u00e9 entre le milieu des ann\u00e9es 80 et 2016 de 106 millions d’euros \u00e0 727 millions par an. Une grande partie des nouvelles ressources sont pass\u00e9es dans l’achat de joueurs. Les principaux perdants de l’explosion des droits ont \u00e9t\u00e9 les pays \u00e0 faible poids d\u00e9mographique, c’est-\u00e0-dire avec un march\u00e9 int\u00e9rieur g\u00e9n\u00e9rant peu de droits t\u00e9l\u00e9visuels, ou \u00e0 bas niveau de vie. Ce sont les anciens pays de l’Est et de grands pays de football tels les Pays-Bas ou le Portugal.<\/p>\n\n\n\n

\n

Le dernier de la Premier League<\/em> re\u00e7oit davantage de droits de diffusion que les champions d’Allemagne, d’Espagne, d’Italie et de France <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La r\u00e9volution n\u00e9olib\u00e9rale du football a d\u00e9but\u00e9 en Angleterre le 15 ao\u00fbt 1992 avec la cr\u00e9ation de la Premier<\/em> League<\/em>. Port\u00e9e par la volont\u00e9 de mettre fin au hooliganisme, elle a chass\u00e9 les classes populaires des stades. Ce mouvement s’est amplifi\u00e9 en 1995 avec l’arr\u00eat Bosman qui a fait sauter les quotas de joueurs communautaires dans les clubs. La nouvelle rentabilit\u00e9 des clubs anglais, qui ont su multiplier les sources de financement, a attir\u00e9 de nombreux investisseurs \u00e9trangers, am\u00e9ricains, russes, asiatiques et moyen-orientaux. Aujourd’hui le dernier club de la Premier<\/em> League<\/em> re\u00e7oit davantage de droits de diffusion que les champions d’Allemagne, d’Espagne, d’Italie et de France. Au d\u00e9but les nouveaux propri\u00e9taires comme Roman Abramovitch \u00e0 Chelsea n’\u00e9taient pas attir\u00e9s par l’app\u00e2t du gain mais par la notori\u00e9t\u00e9. La famille am\u00e9ricaine Glazer a toutefois gagn\u00e9 de l’argent en achetant Manchester United gr\u00e2ce aux dividendes que leur verse le club au d\u00e9triment des r\u00e9sultats sportifs. Dans certains cas, \u00e0 Bordeaux, Sochaux ou Malaga, la volatilit\u00e9 des investisseurs a plong\u00e9 les clubs en pleine crise sportive. Les ligues nationales elles-m\u00eames se sont mises en danger en c\u00e9dant une partie du capital de leurs soci\u00e9t\u00e9s commerciales, \u00e9changeant ainsi des revenus futurs contre un versement imm\u00e9diat de cash. La financiarisation des clubs est \u00e9galement illustr\u00e9e par l’apparition de la multipropri\u00e9t\u00e9 de clubs. La holding de Manchester City d\u00e9tient ainsi une douzaine de clubs filiales \u00e0 travers le monde dont celui de Troyes en France. Outre les conflits d’int\u00e9r\u00eats qu’elle g\u00e9n\u00e8re quand deux clubs du m\u00eame groupe se rencontrent, la multipropri\u00e9t\u00e9 transforme les clubs filiales en clubs vassaux qui doivent c\u00e9der leurs meilleurs jeunes \u00e0 la t\u00eate de groupe.<\/p>\n\n\n\n

\n

La mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par les instances du football <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pour alimenter la nouvelle \u00e9conomie du foot, le trading<\/em> des joueurs s’est d\u00e9velopp\u00e9. Il consiste \u00e0 se sp\u00e9cialiser dans l’achat-revente des footballeurs avec \u00e0 la clef une juteuse plus-value. Pour ce faire il convient de mettre en valeur ceux qui sont devenus des actifs sp\u00e9culatifs et enregistr\u00e9s comme tels dans le bilan des clubs. Apr\u00e8s une ou deux bonnes saisons le jeune joueur, form\u00e9 au club ou achet\u00e9, sera vendu. Peu importe que le club qu’il quitte se mette sportivement en danger en se s\u00e9parant de ses meilleurs espoirs, le nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique l’impose. Monaco et Lille en sont de bons exemples en France. De nombreux clubs portugais en ont fait leur sp\u00e9cialit\u00e9. La mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s a aussi \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par les instances du football. En France les droits de diffusion ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s en priorit\u00e9 aux plus gros clubs. Dans les comp\u00e9titions europ\u00e9ennes les matchs \u00e0 \u00e9limination directe ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s et le nombre de participants des plus grands pays augment\u00e9. Avec ce syst\u00e8me les clubs les plus riches, ceux qui ont les meilleurs joueurs, sont presque certains d’aller loin dans les comp\u00e9titions. Les temps o\u00f9 le grand Ajax d’Amsterdam, le Celtic de Glasgow ou le Steaua Bucarest gagnaient la principale comp\u00e9tition europ\u00e9enne est d\u00e9sormais r\u00e9volu. Complices de cette nouvelle donne, les instances europ\u00e9enne et mondiale du foot ont su en profiter en se gavant au passage. Et pour ce faire tous les moyens sont bons y compris en attribuant la Coupe du monde \u00e0 des pays autocratiques. Au moins avec eux on est certains que les \u00e9ventuels opposants seront musel\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Vous pourriez aussi appr\u00e9cier<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une histoire populaire du football<\/em> <\/a>de Micka\u00ebl Correia<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Rouge ou mort<\/a><\/em> de David Peace<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Abonnez-vous pour \u00eatre averti des nouvelles chroniques !<\/strong><\/p>

\n\n\n