<\/p>\n\n\n\n
Roman<\/strong>, essai<\/strong>, r\u00e9cit<\/strong> historique<\/strong>, satyre<\/strong> ?<\/strong> Difficile de classer Les<\/em> derniers<\/em> jours<\/em> du<\/em> Parti socialiste<\/em> d’Aur\u00e9lien Bellanger dont on peut au moins dire que sa sortie a suscit\u00e9 de nombreuses r\u00e9actions, favorables ou outrag\u00e9es. Mais quand simultan\u00e9ment Laurent Joffrin, Rapha\u00ebl Enthoven et \u00c9ric Naulleau disent d’un bouquin que c’est une grosse bouse alors aucun doute, il est digne d’int\u00e9r\u00eat. Le livre raconte l’histoire d’un obscur politique du PS, et de deux philosophes, qui vont se saisir du th\u00e8me de la la\u00efcit\u00e9 pour le proposer comme \u00e9l\u00e9ment fondamental d’analyse de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 l’occasion des attentats de Charlie<\/em> Hebdo<\/em>. Un moment o\u00f9 certains d\u00e9clar\u00e8rent \u00ab l’\u00c9tat<\/em> d’urgence<\/em> la\u00efc<\/em> \u00bb. Les<\/em> derniers<\/em> jours<\/em> du<\/em> Parti<\/em> socialiste<\/em> est un roman \u00e0 cl\u00e9s dont on identifie facilement les personnages. Gr\u00e9mond le politique est Laurent Bouvet le fondateur du Printemps r\u00e9publicain. Les deux philosophes Fray\u00e8re et Taillefer sont respectivement Michel Onfray et Rapha\u00ebl Enthoven. D’autres personnages introduits dans le r\u00e9cit ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9s. Philippe Val l’ancien directeur de Charlie<\/em> Hebdo<\/em> gagne le pseudo de \u00ab Rev\u00eache \u00bb, ce qui est encore bien gentil pour celui qui commen\u00e7a chansonnier anarchiste, et qui d\u00e9gueule aujourd’hui sa haine de la gauche sur Radio Bollor\u00e9. \u00ab Crapule \u00bb ou \u00ab Ordure \u00bb auraient \u00e9t\u00e9 plus \u00e0 propos. On rencontre aussi Emmanuel Macron d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab Le Chanoine \u00bb, Caroline Fourest et Manuel Valls. Rien que du beau monde. Ils ont en commun d’avoir tous d\u00e9but\u00e9 leur parcours d’une fa\u00e7on ou d’une autre \u00e0 gauche avant de foncer pleins gaz vers la droite ou l’extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n Ambitieux il l\u2019\u00e9tait, mais Rastignac il ne fut point puisqu\u2019il fit le parcours inverse <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n L’action des trois ambitieux s’articule autour de la cr\u00e9ation du \u00ab Mouvement du 7 d\u00e9cembre 2015 \u00bb, dont le nom faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la loi de 1905 sur la s\u00e9paration de l’\u00c9glise et de l’\u00c9tat. Son but \u00e9tait d’organiser une bataille intellectuelle qui finirait par imposer qu’il n’y avait plus ni gauche ni droite. Et de montrer que la vraie question \u00e9tait celle de la pr\u00e9sence de l’islam en France. M\u00eame si le r\u00e9cit est parfois un peu long, il n’en est pas moins savoureux. Les Trois mousquetaires de la la\u00efcit\u00e9 rivalisent d’ambitions avec des moyens diff\u00e9rents. Gr\u00e9mond qui pensait faire carri\u00e8re dans son parti rata \u00e0 peu pr\u00e8s toutes les opportunit\u00e9s qui s’offraient \u00e0 lui, si ce n’est celle d’\u00e9pouser une banqui\u00e8re. Ambitieux il l’\u00e9tait, mais Rastignac il ne fut point puisqu’il fit le parcours inverse, partant de Paris enseigner \u00e0 Sciences Po Toulouse faute d’avoir d\u00e9croch\u00e9 un poste rue des Saints-P\u00e8res. Heureusement quand dans la foul\u00e9e de Terra Nova le PS envisagea d’abandonner le vote populaire pour privil\u00e9gier celui des centres-villes ainsi que les combats soci\u00e9taux, Gr\u00e9mond sut qu’il avait trouv\u00e9 sa voie. Il promouvrait la d\u00e9fense de ceux qui se sentant abandonn\u00e9s dans les banlieues allaient s’installer plus loin. Manuel Valls serait son h\u00e9raut. Fray\u00e8re \u00e9tait celui qui surpassait \u00e9tudiants et professeurs de philosophie \u00e0 l’universit\u00e9 d’Angers. Et Taillefer le jeune homme qui culbutait les m\u00e8res de ses jeunes \u00e9l\u00e8ves de la Montagne Sainte-Genevi\u00e8ve, celui dont les blessures secr\u00e8tes \u00e9taient de ne jamais avoir eu vingt \u00e0 une dissertation et d’avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 Normale Sup. Si Fray\u00e8re \u00e9tait d’origine modeste, enfant d’un ouvrier agricole et d’une femme de m\u00e9nage, Taillefer venait d’un milieu favoris\u00e9 et intellectuel. Ils allaient se disputer l’acc\u00e8s aux m\u00e9dias pour fracasser les partis de gauche en leur pr\u00e9f\u00e9rant le FN\/RN apr\u00e8s avoir pr\u00e9tendu le combattre. Tout en se mesurant sur les terrains des performances sexuelles histoire de savoir lequel avait le plus beau palmar\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Quand un historique parti de gouvernement fait moins de 2 % aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles les raisons en sont n\u00e9cessairement multiples<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n La th\u00e8se d’Aur\u00e9lien Bellanger est que la chute du Parti socialiste d\u00e9coule de ces errements id\u00e9ologiques. J’en doute s\u00e9rieusement m\u00eame si l’instauration de la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 propos\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande comme le d\u00e9sastreux Valls y ont contribu\u00e9. Mais il y a tellement de choses \u00e0 reprocher \u00e0 cette formation politique qui a tant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 son ancien \u00e9lectorat que je trouve l’analyse simpliste. Quand un historique parti de gouvernement fait moins de 2 % aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles les raisons en sont n\u00e9cessairement multiples. Ceux qui ont promu le th\u00e8me de la la\u00efcit\u00e9 au c\u0153ur de la vie publique ont pourtant gagn\u00e9. L’instrumentalisation de l’antis\u00e9mitisme qui est aujourd’hui omnipr\u00e9sent en est une nouvelle forme. Et elle a toujours le m\u00eame but : pr\u00e9senter l’extr\u00eame droite comme un tendance politique respectable \u00e0 qui on pourrait raisonnablement confier le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Qu’en dit Bibliosurf<\/em> ?<\/strong> Abonnez-vous<\/strong>\u00a0pour<\/strong>\u00a0\u00eatre<\/strong>\u00a0averti<\/strong>\u00a0des<\/strong>\u00a0nouvelles<\/strong>\u00a0chroniques<\/strong>\u00a0!<\/strong><\/p>\n
\n
https:\/\/www.bibliosurf.com\/Les-derniers-jours-du-Parti-Socialiste.html<\/a><\/p>\n\n\n\n