{"id":5172,"date":"2020-12-14T08:03:06","date_gmt":"2020-12-14T07:03:06","guid":{"rendered":"http:\/\/surbooke.fr\/wordpress\/?p=5172"},"modified":"2022-07-06T22:24:26","modified_gmt":"2022-07-06T20:24:26","slug":"linsee-linstitut-national-de-la-statistique-et-des-etudes-economiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/surbooke.fr\/wordpress\/2020\/12\/14\/linsee-linstitut-national-de-la-statistique-et-des-etudes-economiques\/","title":{"rendered":"L’Insee : l’Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques ?"},"content":{"rendered":"\n

De<\/strong> la statistique<\/strong> assur\u00e9ment<\/strong>. Des \u00e9tudes \u00e9conomiques c’est moins s\u00fbr. Il ne s’agit pas de pr\u00e9tendre qu’on ignore l’\u00e9conomie \u00e0 l’Insee, mais qu’elle y occupe une place limit\u00e9e. Les Notes de conjonctur<\/em>e ainsi que d’autres publications nationales attestent de l\u2019int\u00e9r\u00eat de l’Institut pour cette discipline. Dans la foul\u00e9e du rapport Stieglitz, l’Insee a m\u00eame progress\u00e9 dans la mesure des in\u00e9galit\u00e9s. L’\u00e9conomie est toutefois plus pr\u00e9sente dans les \u00e9tudes nationales que r\u00e9gionales, ce qui n’est pas anormal tant sont rares les donn\u00e9es localis\u00e9es : l’emploi, les r\u00e9mun\u00e9rations et pas grand-chose d’autre. Mais au total on privil\u00e9gie quand m\u00eame les statistiques \u00e0 l’\u00e9conomie. Tout semble commencer \u00e0 l’\u00e9cole ou plut\u00f4t dans les diff\u00e9rentes \u00e9coles de l’Insee. Pour les contr\u00f4leurs un rapide survol des th\u00e9ories \u00e9conomiques pour solde de tout compte. Ce qui laisse du temps pour l’essentiel de leur formation : les techniques statistiques et l’informatique. L’enseignement de l’\u00e9conomie \u00e0 destination des attach\u00e9s se r\u00e9sume \u00e0 une pr\u00e9sentation de la micro\u00e9conomie, de la macro\u00e9conomie et de la comptabilit\u00e9 nationale. Or commencer le r\u00e9cit de la pens\u00e9e \u00e9conomique \u00e0 Walras et Pareto c’est un peu court. C’est comme raconter l’histoire du Titanic en d\u00e9butant \u00e0 l’apparition des icebergs. Il en manque. Impossible de comprendre ce qu’am\u00e8ne cette nouvelle \u00e9cole. Impossible de saisir sur quoi elle fait l’impasse. Pour Bernard Maris, l’\u00e9conomie c’\u00e9tait avant tout l’\u00e9tude du partage. \u00ab Qui regarde le g\u00e2teau, qui tient le couteau ?<\/em> \u00bb \u00e9crivait Maris dans son Antimanuel d’\u00e9conomie<\/em>. Une question que se posaient les classiques, et qui dispara\u00eet chez les marginalistes Walras et Pareto dont la conception de l’\u00e9conomie repose sur les individus. Comment favoriser le profit aux d\u00e9pens de la rente fonci\u00e8re se demandait l’\u00e9conomiste classique David Ricardo. Question \u00e0 laquelle il r\u00e9pondait en proposant d’ouvrir son pays au commerce international. Comment varie l’envie de g\u00e2teau en fonction de son prix s’interrogeaient Walras et Pareto. Dans le premier cas on propose une vision de l’\u00e9conomie au travers des groupes sociaux. Dans l’autre on \u00e9tudie les individus dont les choix sont suppos\u00e9s \u00eatre rationnels. Pourtant, parce qu’ils travailleront sur des agr\u00e9gats \u00e9conomiques, les agents de l’Insee seront amen\u00e9s \u00e0 croiser la question du partage. Qu’est-ce donc en effet que la r\u00e9partition de la valeur ajout\u00e9e entre m\u00e9nages et entreprises si ce n’est la question du g\u00e2teau ch\u00e8re \u00e0 Maris ? Que fait-on en calculant un taux de marge d’une entreprise, sinon regarder ce qui va aux salari\u00e9s et ce qui reste \u00e0 l’entreprise ? Il ne s’agit pas ici d’imposer une vision de l’\u00e9conomie plut\u00f4t qu’une autre, mais d’expliquer combien il est int\u00e9ressant de r\u00e9fl\u00e9chir aux concepts. Ce que les futurs agents de l’Insee auront int\u00e9r\u00eat \u00e0 ne pas oublier dans leur vie professionnelle. Les \u00e9l\u00e8ves administrateurs ont une scolarit\u00e9 plus longue et plus riche en \u00e9conomie. Ils peuvent \u00e9tudier l’histoire des faits \u00e9conomiques et surtout beaucoup d’\u00e9conom\u00e9trie qui demeure la vision privil\u00e9gi\u00e9e de l’\u00e9conomie \u00e0 l’Insee. C’est celle de l’\u00c9cole polytechnique d’o\u00f9 viennent la plupart des administrateurs. C’est aussi celle des grands anciens comme Edmond Malinvaud qui dirigea l’Institut dans les ann\u00e9es 70 et 80, et qui proposait une conception de l’\u00e9conomie fortement math\u00e9matis\u00e9e. Cette approche aujourd’hui majoritaire revendique le statut de science. On la qualifie d’\u00e9conomie orthodoxe. Il en existe une autre dite h\u00e9t\u00e9rodoxe, qui se revendique comme une science sociale, et qui aime \u00e0 rappeler qu’elle prend tout son sens aux c\u00f4t\u00e9s d’autres sciences sociales comme l’histoire, la sociologie et la psychologie. \u00ab Pour<\/em> faire<\/em> peur<\/em> l’\u00e9conomie<\/em> a les<\/em> maths<\/em> comme<\/em> la<\/em> religion<\/em> avait<\/em> le latin<\/em> \u00bb se plaisait \u00e0 rappeler Bernard Maris.<\/p>\n\n\n\n

On ne fait jamais allusion aux th\u00e9ories \u00e9conomiques dans les publications de l’Insee<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Il y a longtemps que l’Insee ne forme plus d’\u00e9conomistes qui font autorit\u00e9 en dehors de l’Institut. Patrick Artus et Jean-Marc Daniel chez les \u00e9conomistes orthodoxes, Michel Aglietta et Andr\u00e9 Orl\u00e9an chez les h\u00e9t\u00e9rodoxes sont partis depuis de nombreuses ann\u00e9es. \u00c9ric Maurin n’est pas \u00e9conomiste mais sociologue. Aucun agent de l’Institut ne s’impose non plus dans le d\u00e9bat public comme le font \u00c9ric Heyer et Mathieu Plane de l’Observatoire fran\u00e7ais des conjonctures \u00e9conomiques (OFCE). On peut y voir une strat\u00e9gie de communication qui met en avant l’Insee plus que ses agents. Mais c’est aussi parce qu’on y produit des chiffres plus qu’on ne les explique. Ce qui est certain c’est qu’on ne fait jamais allusion aux th\u00e9ories \u00e9conomiques dans les publications de l’Insee. Pas de relances keyn\u00e9siennes dans les Notes<\/em> de conjoncture<\/em>, et pour trouver une allusion \u00e0 Ricardo il faut remonter \u00e0 plusieurs d\u00e9cennies. On y trouve par contre de nombreux encadr\u00e9s sur les m\u00e9thodes \u00e9conom\u00e9triques. Pas vraiment \u00e9tonnant puisqu’on ne propose presque jamais de formations \u00e9conomiques aux agents \u00e0 l’inverse de ce qui se passe pour les techniques statistiques. Mais \u00e0 la fin est-ce si important de d\u00e9laisser la th\u00e9orie \u00e9conomique ? Oui parce que l’\u00e9conomie c’est le d\u00e9bat. Aucune \u00e9cole ne peut pr\u00e9tendre s’imposer syst\u00e9matiquement aux autres. Ce qui est vrai un jour ne l’est pas n\u00e9cessairement le lendemain. Les relances keyn\u00e9siennes ont fini par montrer leurs limites. Le financement des d\u00e9ficits publics consid\u00e9r\u00e9 comme impossible hier ne l’est plus aujourd’hui. \u00c9tudier les diff\u00e9rentes th\u00e9ories \u00e9conomiques ne peut donc qu’\u00eatre enrichissant. Non pas pour bourrer les publications de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Adam Smith, Hayek ou Piketty, mais pour faire r\u00e9fl\u00e9chir ceux qui font des \u00e9tudes. Mes concepts sont-ils adapt\u00e9s ? Quelles sont leurs limites ? Quelles sont les hypoth\u00e8ses sous-jacentes ? Alors peut-\u00eatre lira-t-on moins de papiers purement factuels. Peut-\u00eatre que des charg\u00e9s d’\u00e9tudes n’en resteront plus \u00e0 la simple description du poids des jeunes \u00e0 Montpellier ou Toulouse. Peut-\u00eatre oseront-ils \u00e9crire que si ces jeunes r\u00e9sident dans ces m\u00e9tropoles c’est parce qu’ils y \u00e9tudient. Et parce que quitte \u00e0 s’en jeter un derri\u00e8re la cravate, c’est plus sympa de le faire du c\u00f4t\u00e9 du Pont Saint-Pierre \u00e0 Toulouse qu’a Triffignac-les-deux-Rivi\u00e8res. Peut-\u00eatre finira-t-on par se rendre compte que les p\u00f4les (urbains) n’attirent pas les cadres. Que ce sont juste des hommes et des femmes qui vivent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 ou pas trop loin de leur boulot, qui se trouve surtout dans les grandes agglom\u00e9rations. Sinon il faudrait aussi \u00e9crire que les derniers ouvriers industriels, dont beaucoup bossent dans l’agroalimentaire, sont attir\u00e9s par la campagne. Aujourd’hui \u00e0 l’Insee la r\u00e9ponse \u00e0 ces insuffisances est purement formelle. Or il ne s’agit pas seulement d’\u00e9crire des phrases courtes et d’\u00e9viter les adverbes. Il faut d’abord r\u00e9fl\u00e9chir au contenu. Ce qui est certain c’est que personne ne perdrait \u00e0 essayer.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Totalement h\u00e9t\u00e9rodoxes ces \u00e9conomistes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n